← As 5 competências

C3 · 0 a 200 pontos

Competência 3 do ENEM: projeto de texto e argumentação

Argumentos organizados, coerentes e autorais em defesa de uma tese.

O que ela avalia

A competência 3 é a que avalia o raciocínio, e por isso é a mais difícil de treinar por decoreba. Ela olha se você seleciona, relaciona e organiza informações em defesa de um ponto de vista consistente do início ao fim — o que a grade chama de projeto de texto.

Projeto de texto é uma promessa cumprida. Você anuncia uma tese na introdução, normalmente indicando dois aspectos do problema; desenvolve cada um na ordem em que prometeu; e retoma a tese na conclusão. Quando a banca lê a introdução e consegue prever a estrutura do texto — e o texto entrega essa estrutura —, o projeto está cumprido. Quando os parágrafos poderiam trocar de lugar sem prejuízo, não há projeto: há uma lista.

O segundo eixo é a autoria: interpretação própria, não paráfrase. Um texto pode organizar muito bem informações que vieram inteiras dos textos motivadores e ainda assim ficar em 120, porque nada ali é análise sua. Autoria aparece quando você explica por que um dado significa o que você diz que significa, quando relaciona duas causas que a prova não relacionou, quando qualifica uma afirmação em vez de repeti-la.

Existe uma regra que decide muitos casos de 120 contra 160, e quase ninguém conhece: parágrafo de desenvolvimento que apenas reafirma, resume ou reconecta o que já foi dito, sem acrescentar informação, argumento ou repertório novo, não conta como progressão argumentativa. Ele sinaliza projeto frágil e impede o 160 — mesmo que o texto seja coeso, bem escrito e sem nenhum erro.

As faixas de pontuação

A nota anda de 40 em 40. O que separa uma faixa da seguinte:

  • 200

    Projeto de texto estratégico e autoria configurada: cada parágrafo avança a tese com informação nova.

  • 160

    Organização clara, projeto de texto cumprido e indícios de autoria.

  • 120

    Informações organizadas de forma previsível, ainda limitadas aos textos motivadores, com projeto de texto frágil ou parcialmente cumprido.

  • 80

    Informações relacionadas ao tema, mas desorganizadas ou contraditórias, limitadas aos argumentos dos textos motivadores.

  • 40

    Informações pouco relacionadas ao tema, ou incoerentes, sem defesa clara de um ponto de vista.

O que derruba a nota

Parágrafo que recapitula em vez de avançar

O segundo desenvolvimento retoma a mesma causa do primeiro com outras palavras e um conectivo novo. Coeso, bem escrito — e sem progressão, o que trava a C3 em 120.

Introdução que não anuncia o percurso

“A desigualdade social é um grave problema no Brasil e precisa ser discutida.” Não há tese nem aspectos anunciados, então não há projeto de texto para cumprir.

Conclusão que muda de assunto

O texto argumenta sobre acesso à internet e a conclusão propõe algo sobre formação de professores. A proposta pode ser boa e ainda assim quebrar o projeto, porque não retoma o que foi defendido.

Paráfrase dos textos motivadores

Reescrever com outras palavras o que a prova já disse organiza informação sem produzir autoria — teto de 120, por melhor que seja a organização.

Como subir

  • Antes de escrever, resuma sua tese em uma frase e liste os dois aspectos que você vai desenvolver. Se não conseguir, o problema não é de escrita — é que você ainda não decidiu o que defende, e nenhum parágrafo bonito resolve isso depois.

  • Depois de terminar, faça o teste da troca: inverta a ordem dos dois parágrafos de desenvolvimento e releia. Se o texto continuar fazendo o mesmo sentido, não havia progressão entre eles, apenas dois blocos paralelos. Progressão significa que o segundo parágrafo depende do primeiro.

  • Dê a cada parágrafo de desenvolvimento uma função declarada para você mesmo: este apresenta a causa histórica, aquele mostra a consequência atual. Quando você não sabe dizer a função de um parágrafo em cinco palavras, é porque ele está recapitulando.

  • Escreva pelo menos uma frase por parágrafo que só você poderia ter escrito — uma relação entre duas ideias, uma ressalva, uma consequência que ninguém apontou. É o que a grade chama de indício de autoria, e é a diferença entre organizar informação e argumentar.

Para treinar esta competência

Descubra sua nota nesta competência

Envie uma redação e receba a nota de C3 com a justificativa ancorada em trechos do seu próprio texto. As três primeiras são grátis, sem cartão.

Corrigir minha redação grátis